Dacă România nu ne-ar fi sprijinit în războiul de pe Nistru, noi nu i-am fi făcut față, Mircea Snegur
2009-09-26/07:49 „Dacă nu ar fi existat sprijinul României, R. Moldova nu ar fi ținut piept în conflictul de pe Nistru. Mai mult nu divulg. Concluziile le trageți singuri. Noi după aceea am avut posibilitatea să achităm acest sprijin, tot într-un mod foarte interesant. Istoria trebuie să fie cunoscută și cred că deja unele lucruri pot fi divulgate. Noi am avut întreaga susținere din partea conducerii de atunci a Romaniei”, a declarat vineri, 25 septembrie, primul președinte al R. Moldova, Mircea Snegur, citat de Info-Prim Neo.
În timp ce membrii noului Guvern depuneau jurământul în incinta Reședinței prezidențiale, unii membrii ai primului Guvern independent de la Chișinău s-au întâlnit în sediul Academiei de Științe Economice, pentru a participa la ceremonia de lansare a cărții „Atitudini în ani de răstriște” scrisă de primul prim-ministru al Republicii Moldova, Valeriu Muravschi.
„Această carte demonstrează că istoria contemporană a R. Moldova nu a început cu anul 2001, odată cu venirea comuniștilor la putere, așa cum le place să afirme, ci a început la începutul anilor 90. Un rol important în acea perioadă l-a jucat Guvernul lui Muravschi. El a dat startul reformelor economice, colaborării cu Banca Mondială, cu Fondul Monetar. Desigur, am fost prea romantici crezând că perioada de tranziție va fi una scurtă și în curând vom avea economie liberă, de piață”, a spus Snegur.
Premierul român din perioada declarării independenței moldovenești, Petre Roman, a subliniat că „astăzi Parlamentul R. Moldova a confirmat un Guvern care întoarce roata istoriei acolo unde la un moment dat a avut loc o bifurcare”. Zic bifurcare, pentru că nu-mi place să zic destrămare. Ceea ce s-a făcut între 1990 și 2001 a fost scos din memorie de parcă nici nu a existat. Dar în această perioada Moldova a cunoscut o evoluție consonantă cu Europa, a construit instituții democratice. Să nu uităm ce țesătură de relații au existat. Bineînțeles că puteau să se producă răsturnări. Bineînțeles că aceste răsturnări erau mai bine să fie evitate, dar și mai bine e să constatăm astăzi că ele, cred eu, au rămas în urmă. Această restaurare democratică este fructul propriilor forțe, propriilor voințe ale moldovenilor. Acest lucru este foarte important în ochii tuturor celor care iubesc democrația”.
La rândul său, Valeriu Muravschi, referindu-se la evenimentele despre care povestește în carte, a spus că primii oficiali moldoveni nu aveau experiență și le-a fost foarte complicat, dar că au fost printre ei oameni patrioți. „Au trecut aproape 20 de ani, dar, cu părere de rău, constatăm că nu am avansat. Liderii apăruți astăzi sunt mai maturi. Cel puțin printre ei nu este Iurie Roșca”, a adăugat Muravschi.
|